Questão Comentada – Interpretação de Texto – Um Pé de Milho

QUESTÃO CONSULTEC/UESB

O fragmento abaixo foi extraído da crônica Um pé de milho, de Rubem Braga.

“Detesto comparações surrealistas — mas na glória de seu crescimento, tal como o vi em uma noite de luar, o pé de milho parecia um cavalo empinado, as crinas ao vento — e em outra madrugada parecia um galo cantando.”

Sobre esse fragmento, é correto afirmar:

A) O enunciador evidencia uma contradição gerada pela sua percepção que transcende a realidade.
B) A linguagem utilizada pelo cronista caracteriza-se pelo uso predominante de termos no sentido denotativo.
C) O termo “na glória do seu crescimento” expressa uma ideia de modo.
D) Os elementos linguísticos “mas” e “e” agrupam dois enunciados, estabelecendo entre eles uma relação de oposição.
E) O elemento linguístico “tal” constitui um marcador textual que retoma “comparações”.

Comentários: A leitura do fragmento nos leva a concluir que a linguagem utilizada é predominantemente conotativa, o que invalida, de imediato, a alternativa B. O próprio autor admite que utilizará “comparações surrealistas” e há, em seguida, imagens metafóricas associadas ao pé de milho. Ao se valer da figuração, constatamos que a percepção do autor transcende a realidade e a contradição decorre, talvez, da incerteza em relação ao que ele percebe: numa noite, o pé de milho parece “um cavalo empinado” e, em outra madrugada, “um galo cantando”. Portanto, alternativa A.

Compartilhe conhecimento...